
AI可以幫你寫一份合約,
但它不知道,
你真正想保護的是什麼。
很多企業開始使用AI產生或修改契約,
效率確實提高了;
但真正的風險,
往往才正要開始。
用AI審合約之前,
你應該先知道這四件事:
1. AI知道法律,但不知道你的商業模式。
同樣一份合作契約,
代理、經銷、加盟、OEM、ODM……
法律效果完全不同。
AI只能依照你提供的資訊回答。
但它不知道,
你真正想做的是哪一種交易;
更不知道,
你真正該避免的是什麼風險。
2. AI回答的是你的問題,不是你的需求。
如果你一開始就問錯了,
AI只會把錯誤的方向回答得更完整。
例如:
你以為這是買賣契約。
真正的法律關係卻可能是承攬、委任、借名登記,
甚至投資合作。
法律關係一旦判斷錯誤,
後面的答案再完整,
也只是建立在錯誤的前提上。
3. AI可以寫條文,但不會替你談判。
真正重要的,
從來不是契約寫得多漂亮。
而是哪些條款值得堅持?
哪些條款可以交換?
哪些地方應該讓步?
哪些地方一步都不能退?
這些判斷,
來自商業領域所累積的專業與經驗,
而不是文字生成。
4. AI會降低風險,但不會替你承擔風險。
大型語言模型仍可能產生幻覺(Hallucination)。
包括:
沒有法律背景的人,
往往很難分辨哪些是真的,
哪些只是看起來合理。
真正有價值的,
不是合約本身。
而是:
這份合約,
是否真正保護你的商業利益?
是否符合你的交易模式?
是否能在發生爭議時,替你守住最大的籌碼?
AI可以提高效率,
但商業判斷、法律策略與談判思維,
目前仍然無法被取代。